CHP İstanbul Milletvekili Emre, Bataklık soruşturması kapsamında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkındaki argümanlara ait soru önergesi verdi. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesine ait açıklama yapan Emre, şu değerlendirmeleri yaptı:
Emre’nin önergeye ait yazılı açıklaması şöyle:
“İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NA ZİYAN VERMEKTEDİR”
“Bataklık Soruşturması kapsamında İçişleri Bakanı ile basında ismi geçen iş insanı ortasında münasebet olduğu argüman ediliyor. Bu kişi şu anda tutuksuz yargılanıyor. Tutuklanması gerekenler tutuklanmazken, tutuklanmaması gerekenler ne yazık ki tutuklanıyor. Ayrıyeten emniyet yetkililerinin İçişleri Bakanı’nı da bu bireyle telefon konuşması yapmaması gerektiği konusunda uyardığı söz ediliyor. Bunlar ne yazık ki devletin en kıymetli kurumlarından biri olan İçişleri Bakanlığı’na ziyan vermektedir. Sayın Bakan bu savları açıklamak zorundadır.” kelamlarını lisana getirdi.
“BAKANIN TEZLER KARŞISINDA HİÇBİR ŞEY OLMAMIŞ ÜZERE OTURMASI PİŞKİNLİKTİR”
Bakanın isminin bu savlarda geçmesi büyük bir talihsizliktir ve isminin bu argümanlarda yer alması Türkiye Cumhuriyeti tarihinde kara bir leke olarak yer alacaktır. İçişleri Bakanı ile ilgili bu tezler birinci değildir ancak bakanın bu argümanlar karşısında hiçbir şey olmamış üzere oturması pişkinliktir. Tek adam rejiminin ve onun getirdiği ucube sistemin sonuçları bu türlü karşımıza çıkıyor. Lakin bunun bu türlü gitmeyeceği en kısa müddette görülecektir. Milletimiz bu olayları büyük bir hüzün ve tasayla takip etmektedir fakat önüne gelecek birinci sandıkta bunun hesabını da soracaktır. Unutulmasın ki hiç kimse kanunlardan üstün değildir. Herkes kanundaki vazifesini yapmakla yükümlüdür ve yapmak zorundadır.”
SOYLU’YA SORULAR YÖNELTTİ
Emre verdiği soru önergesinde İçişleri Bakanı Soylu’ya şu soruları yöneltti:
“-Basında ismi geçen iş insanı hakkında açılmış soruşturmaların sonuçları ne olmuştur? Hangi soruşturmalar tamamlanmış ve hangileri devam etmektedir?
-Basında ismi geçen iş insanına soruşturmalar sonucunda verilen cezalar olmuş mudur? Bu cezalar nedir?
-Şahsınızın basında ismi geçen iş insanı ile olan bağının desteği nedir?
-Yine tezlere nazaran, Emniyet yetkilileri tarafından ismi geçen iş insanı ile görüşmemeniz konusunda uyarıldığınız ve sizin bu uyarıyı kabul etmediğiniz gerçek mudur?
-“Bataklık Soruşturması” başladığından bu yana ismi geçen iş insanı ile telefonla ya da yüz yüze bir görüşmeniz kelam konusu mudur? Bu savları kanıtlamak hedefiyle HTS kayıtlarını kamuoyuyla paylaşmayı düşünüyor musunuz?
“TÜM BU SAVLAR KARŞISINDA İSTİFA ETMEYİ DÜŞÜNMÜYOR MUSUNUZ?”
-Emniyet yetkililerince uyarıldıktan sonra basında ismi geçen iş beşerinin telefonlarının memurlarca değil de amir pozisyonunda olan işçi tarafından dinlenilmesi talimatı verdiğiniz yanlışsız mudur? Şayet doğruysa bunun sebebi nedir?
-Şahsınız hakkında son devirlerde ortaya atılan argümanlar birlikte düşünüldüğünde bu çeşit olayların ortaya çıkmış olmasının oturduğunuz makama ve Bakanlığa ziyan verdiğini düşünüyor musunuz?
-Tüm bu tezler karşısında istifa etmeyi düşünüyor musunuz?”