Edinilen bilgiye nazaran, geçtiğimiz kasım ayında Avukat Prof. Dr. Seyithan D. (55), hukuk fakültesinde öğrencisi olan, şuanda ise Kocaeli Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan Alper Utku’yu (34) ziyaret etti. Argümana nazaran, sohbet sırasında Seyithan D., Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde FETÖ terör örgütü üyeliğinden yargılanan R.Y. hakkında yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için talepte bulunulduğunu söyledi. Utku ise kelam konusu belgenin Yargıtay’da olduğunu, bu talebin ise Yargıtay kararı sonrası değerlendirileceğini tabir etti. Bunun üzerine Seyithan D., kendisinin de yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması istikametinde talepte bulunacağını söyleyerek odadan ayrıldı.
“POŞETTE DÖVİZ BANKNOTLARI VARDI”
İddiaya nazaran avukat Seyithan D., Alper Utku’nun odasına 25 Kasım’da tekrar gelerek elindeki çikolata poşetini armağan olarak bıraktı. Seyithan D. odadan çıktıktan sonra poşeti denetim eden hakim Alper Utku, içinde çikolata ve zarf içinde döviz banknotları olduğunu gördü. Çabucak odadan çıkan Utku, bu sırada kalemde bulunan Seyithan D.’ye poşeti iade etti ve “rüşvet” argümanıyla kabahat duyurusunda bulundu.
AVUKAT TUTUKLANDI
Gözaltına alınan ve suçlamaları kabul etmeyen avukat Seyithan D. ifadesinin akabinde tutuklanarak cezaevine gönderildi. Poşetin içinde ise 2 bin 500 dolar bulunduğu öğrenildi. Seyithan D. hakkında “rüşvet vermek” kabahatinden hazırlanan iddianame, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede Seyithan D.’nin 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla yargılanması talep edildi. Ayrıyeten iddianamede, 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Alper Utku, sanık Seyithan D. ile şahidin sözleri de yer aldı.
“ÖĞRENCİSİ OLDUĞUMU VE BURAYA ATANDIĞIMI ÖĞRENDİĞİ İÇİN ZİYARETİME GELDİĞİNİ SÖYLEMİŞTİ”
Alper Utku, iddianamede yer alan tabirinde, olaydan yaklaşık 10 gün evvel Seyithan D.’nin makam odasına geldiğini ve kendisini nezaketle karşıladığını söyledi. Utku, “Kendisi öğrencisi olduğumu ve buraya atandığımı öğrendiği için ziyaretime geldiğini söylemişti. Konuşma sırasında, mahkememizde derdest temel sayılı belgesinde öteki bir avukatın yurt dışı yasağının kaldırılması talebinde bulunduğunu söyledi. Ben de belgeyi hatırladığımı, evrakın Yargıtay’da olduğunu, isimli denetim kaldırma talebinin Yargıtay sonrası değerlendirileceğini söyledim. Kendisi de yine talepte bulunacağını tabir etti. Ben de bunun mümkün olduğunu ve Yargıtay’dan yanıt geldiğinde değerlendirebileceğimizi söyledim. Sonrasında odamdan ayrıldı” dedi.
“ODAYA GİRERKEN ELİNDEKİ POŞETİN İÇERİSİNDE ÇİKOLATA OLDUĞUNU SÖYLEDİ”
25 Kasım’da Seyithan D.’nin yine odasına geldiğini, elinde ise turuncu renkli karton poşet bulunduğunu tabir eden Alper Utku, kelamlarına şöyle devam etti:
“Odaya girerken elindeki poşetin içerisinde Dubai çikolatası olduğunu söyledi. Ben de nezaketen alıp masamın köşesine bıraktım. Yaklaşık 10 dakika odamda kalmıştı. Bu mühlet zarfında daha evvelki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması talebini UYAP’tan gönderdiğini tabir etti. Bende evrakın hala Yargıtay’da olduğunu ve birinci olarak öbür avukat tarafından sunulan dilekçenin karşılığının da şimdi dönmediğini, tekrar bu talebi Yargıtay’a göndereceğimizi karşılık yazısı geldiğinde değerlendireceğimizi söyledim. Sonrasında kendisi televizyonlara çıktığını, uzmanlık yapmış olduğunu tabir etti. Ayrıyeten Kocaeli Adliyesi’nde Marmara Üniversitesi’nden mezun diğer hakim ve savcıların olup olmadığını sordu. Ben de bilmediğimi söyledim. Sonrasında odadan ayrılıp kaleme gideceğini, UYAP’tan göndermiş olduğu evrakların çıktısını alınmasını söyleyeceğini söz ederek odamdan çıktı”
“OLAYIN ŞOKUYLA POŞETİ ALIP ODAMDAN ÇIKTIM”
Hakim Alper Utku, Seyithan D. odadan çıktıktan sonra merak edip poşeti denetim ettiğini belirterek, “Poşette çikolata ve hafif aralıklı olan beyaz zarf içerisinde birden fazla döviz cinsi banknot paralar olduğunu gördüm. Olayın şokuyla poşeti alıp odamdan çıktım ve kaleme yanlışsız elimdeki poşetle gittim. O sırada Seyithan D.’de kalemdeydi. Kendisine elimdeki poşeti uzatıp ‘Bu poşet senin’ dedim. Kendisi poşeti aldı ve hiç bir itirazda bulunmadı. Daha sonrasında olayı tutanağa bağlayıp hata duyurusunda bulundum” formunda konuştu.
“RÜŞVET VERDİĞİ VE YARGI VAZİFESİ YAPANI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS ETTİĞİ İÇİN ŞİKAYETÇİYİM”
4 Aralık’ta Seyithan D.’nin tekrar odasına geldiğini aktaran Utku, “Seyithan D., odamın kapısını tıklayıp içeriye girmeye çalıştı. Kendisi geçen ki olay nedeniyle özür dilemeye geldiğini söz etti. Kapıyı kapatmaya çalıştığı sırada kapıya yöneldim ve dışarıya çıkmasını söyledim. Kendisine ne yüzle geldiğini sordum. Sonrasında süratlice kaleme gerçek geçtim. Kendisi o sırada koridordan uzaklaştı ve bu olayı da tutanağa bağladık. Seyithan D.’den bana rüşvet verdiği ve yargı misyonu yapanı etkilemeye teşebbüs ettiği için şikayetçiyim” sözlerini kullandı.
“ODA KAPISINDA LİDERİN İSMİNİ GÖRÜNCE ÖĞRENCİM OLDUĞUNU HATIRLADIM”
İddianamede savunması yer alan sanık Seyithan D. ise 21 Kasım’da avukat İ.T.’nin yetkilendirmesiyle dosyaya sunulan dilekçenin akıbetini öğrenmek için Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi kalemine gittiğini anlatarak, “Dosya talebimin Yargıtay’a gönderildiğini öğrendim. Adliyeye gelmişken oda kapısında liderin ismini görünce Marmara Hukuk Fakültesi ve Yalova Toplumsal Bilimler Enstitüsü’nde öğrencimiz olduğunu hatırladım. Kapısını tıklatıp içeri girdim. Zati kendisi beni tanıyarak buyur etti. Çay ve çikolata ikram etti. Bir süre sohbet ettik. Ben kendisine uzmanlık yaptığımı söyledim. Belgeye talep sunduğumuzu lakin talebimizin Yargıtay’a gönderildiğini söyledim. Ortamızda bu biçimde konuşma geçti. Kocaeli Adliyesi’nden o gün ayrıldım” dedi.
“OĞLUM DUBAİ ÇİKOLATASINI SEVDİĞİ İÇİN DAİMA BU ÇİKOLATADAN ALIR”
Seyithan D., savunmasına şöyle devam etti: “25 Kasım’da oğlum Avukat O.S.D. ile birlikte daha öncesinden iflas ertelemesi yaptığımız firmayı ziyaret etmek emeliyle Kocaeli’ye geldik. Erken varmamız sebebiyle mahkemelere uzmanlık ve konkordato komiserliği yaptığımı bildirmek hedefiyle Kocaeli Adliyesi’ne de geldik. O sırada oğlum aracı otoparka bırakacağı için, içinde çikolata olduğunu bildiğim çantayı bana teslim etti. Oğlum Dubai çikolatasını sevdiği için daima bu çikolatadan alır. Ben poşeti alarak otomobilden indim, oğlum ise park yeri aramak için araçla hareket etti. Kocaeli Adliyesi’ne girdiğimde ticaret mahkemesinin burada olmadığını fark ettim. 4. ve 5. ağır ceza mahkemesinin kalemlerine uğrayarak hileli iflas konusunda uzmanlık yaptığımı söyledim.”
“ÇİKOLATAYI ODASINDA UNUTTUĞUMU ZANNEDEREK LİDER BEYİN GETİRDİĞİNİ DÜŞÜNDÜM”
Kalemde uzmanlık bilgilendirmesini yaptıktan sonra Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Alper Utku’yu ziyaret için odasına gittiğini lisana getiren sanık D., “Elimdeki çikolatayı da lider beyefendiye bırakırım diye düşündüm. İçeri girdim ve çikolatayı bıraktım. Odasında olağan sohbet ettik. İş ile ilgili konuşmadık. Hileli iflas konusunda uzmanlık gereksinimi olursa yapabileceğimi söyledim. Ardından kendisinin yanına çıkarak 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kalemine uğradım. Kalemde evrak numarasını söylerken başkan bey kaleme gelerek çantayı bana verdi. Rastgele bir şey söylemedi. Ben de çikolatayı odasında unuttuğumu zannederek lider beyin getirdiğini düşündüm. Çantayı aldım ve kalemden ayrıldım” formunda konuştu.
Adliyeden çıktıktan sonra oğlu O.S.D.’nin arabasına bindiğini belirten avukat Seyithan D., “Arabaya bindiğimde çantanın içerisine baktım ve beyaz bir zarf olduğunu gördüm. Oğluma bunun ne olduğunu sorduğumda kendisi bana, ‘Benim param, yurt dışı telefonumun kaydını yaptırmak emelli almıştım. Bugün dövizi bozacağım, arabayı otoparka bırakacağız diye poşetin içerisine koyup sana verdim’ dedi. Ben de o an, ‘Eyvah. Demek ki lider poşeti bu yüzden iade etti’ diye söylendim. ‘Çikolatayı niçin iade ettiğini anlamamıştım’ dedim. Oğlum bana, ‘Baba nereden bileyim, çikolatayı sana verdim. Diğerlerine vereceğini düşünmedim. Gidip izah edelim’ dedi. Ben de çok mahcup oldum. ‘Şu kademede izah edemem, gerekirse sonra izah ederim’ dedim. 4 Aralık’tan evvel de iş yoğunluğumdan ötürü Kocaeli’ye gelemedim. Lakin sonra fırsat bulup gelebildim. Lider beyefendiye çıkıp durumu izah etmek istedim. Lakin sözlerime başladığım sırada başkan bey odasından süratlice çıkarak kaleme yanlışsız gitti. Ben de adliyeden ayrıldım” tabirlerini kullandı.
“2 BİN 500 DOLAR İÇİN BU DURUMA DÜŞTÜM”
Bu olay sebebiyle çok üzgün olduğunu kaydeden Seyithan D., şöyle konuştu: “Böyle bir durumun başıma gelebileceğine inanmazdım. Poşetin içerisinde para olduğunu adliyeden ayrıldıktan sonra otomobile binince oğlumun bana söylemesi sonucunda öğrendim. Poşet içerisindeki zarfta bulunan ve ölçüsünü oğlumdan öğrendiğim 2 bin 500 dolar için bu duruma düştüm. Nasıl izah edeceğimi de bilmiyorum. Yanlış anlaşılmaya sebebiyet verildiği için özür diliyorum. Durum anlattığım biçimde gerçekleşmiştir. Profesör unvanına sahibim. Aktif olarak avukatlık yapmaktayım. Bu usul şeylere tenezzül edecek yapıda biri değilim. Yalova Hukuk Fakültesinde 2 periyot kurucu dekanlık yaptım. Uzun yıllar çeşitli üniversitelerde dersler verdim ve takımlı hocalıklar yaptım. Birçok TV kanallarına faal olarak çıkmaktayım. Bunları söylememin sebebi bu stil işlere tenezzül etmeyeceğimi anlatmak içindir. Benim bu stil hareketlerin bana çıkaracağı sonucun meslek hayatımın ve mesleğimi direkt etkileyeceğini biliyorum. Söyleyeceklerim bundan ibarettir hatasızım. Takipsizlik kararı verilmesini istiyorum.”
“ÇİKOLATANIN İKRAM EDİLME MÜMKÜNLÜĞÜNÜ HİÇ DÜŞÜNMEDİM”
Şüphelinin kendisi üzere avukat olan oğlu tanık O.S.D. ise “Olay tarihinde Dubai çikolatası aldım. Meskenden de 2 bin 500 dolar nakit paramı almıştım. Çikolatayı aldıktan sonra site içerisinde babamı alıp birlikte Kocaeli Adliyesi’ne geldik. Otopark yeri bulamadık. Ben babama, ‘Arabayı park edeyim, yanına gelirim’ dedim. Aracın içerisinde çikolatayı ve içinde döviz bulunan zarfı bırakmak istemediğimden ötürü poşeti babama verdim. ‘Bu poşet sende dursun ben senden alırım’ dedim. Babamın çikolatayı ikram edeceğini bilmiyordum. Babam adliye içerisine girdi. Ben de araca park yeri bulmak için adliye etrafında cins attım. Bir mühlet sonra babam beni arayarak, ‘İşim bitti, gel beni al’ dedi. Adliyenin önüne geldim ve babam otomobile bindi. Babamın bana otomobile bindiğinde, ‘Bunda para mi vardı?’ halinde serzenişte bulunduğunu hatırlıyorum. Ruh halinin de makûs olduğunu gözlemledim. Babam poşetin içerisinde para olduğunu bilmiyordu. Zarfın bile poşette olduğundan habersizdi. Ben gayri ihtiyari olarak poşetin içerisine zarfı koydum. Çikolatanın ikram edilme mümkünlüğünü hiç düşünmedim. Çikolatayı kendim yiyecektim” diye konuştu.